ekonomia, kapitał, gospodarka
bizblog.spidersweb.pl
cross-postowane z: https://lemmit.online/post/4108468 > ##### This is an automated archive made by the [Lemmit Bot](https://lemmit.online/post/14692). > The original was posted on [/r/polska](https://old.reddit.com/r/Polska/comments/1fy6fwm/handel_we_wszystkie_niedziele_bez_ograniczeń/) by [/u/LordLorq](https://old.reddit.com/u/LordLorq) on 2024-10-07 12:30:46+00:00. >
Proszę o wytłumaczenie jaki praktyczny cel jest w tym, żeby odliczać podatek od darowizn. Czy jeśli jako pracownik najemny zarobię w rok 10000zl, a zrobię przelew - darowizne na cele statutowe dla np. jakiejs fundacji na 600zl, to mogę to odliczyć od podatku? I co to znaczy w praktyce? Ze zwrot podatku będę miał wyższy niż miałbym, gdybym tego nie zrobił? O ile wyższy? Ze kwota 1,5% również będzie wyższa? O ile wyższa? Jestem zielony w tym temacie, a wiem, że wiele osób z tego korzysta, bo z jakiegoś powodu jest to dla nich opłacalne.
Jakim cudem to jeszcze nie ma miliona podpisów?! >W ramach tej inicjatywy wzywamy Komisję Europejską do ustanowienia europejskiego podatku od wielkich majątków. Tego rodzaju opodatkowanie pozwoliłoby zwiększyć zasoby własne Unii, a dzięki pozyskanym dochodom można by kontynuować na większą skalę europejską politykę w zakresie transformacji ekologicznej i społecznej oraz współpracę na rzecz rozwoju. Działania te byłyby współfinansowane przez kraje UE. Pozyskany w ten sposób wkład finansowy zostałby wykorzystany do walki ze zmianą klimatu i nierównościami. Pomógłby również zagwarantować, że obywatele europejscy w sprawiedliwy sposób przyczynią się do realizacji tych celów.
www.bloomberg.com
Skala jako punkt odniesienia: tysiąc sekund to 16.67 minut milion sekund to 11.6 dni miliard sekund to 31.7 lat
O pomysłach jak radzić sobie w życiu po zawaleniu się zachodnich mocarstw
www.commondreams.org
cross-postowane z: https://szmer.info/post/4536233 >Ultrabogaci i kontrolowane przez nich megakorporacje kształtują globalne zasady, aby służyły ich interesom kosztem ludzi na całym świecie” > >Raport opublikowany w poniedziałek przez grupę humanitarną Oxfam ostrzega, że dziesięciolecia rosnących nierówności sprawiły, że świat znalazł się w uścisku „globalnej oligarchii”, w ramach której najbogatsza część ludzkości posiada więcej bogactwa niż prawie wszyscy inni razem wzięci - stan rzeczy, który podważa demokratyczne instytucje i międzynarodową współpracę w zakresie klimatu, pandemii i innych kryzysów. > > [Analiza przeprowadzona przez Oxfam](https://oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/s3fs-public/2024-09/Multilateralism%20in%20an%20Era%20of%20Global%20Oligarchy%20FINAL%20-%20ENGLISH.pdf) na danych giganta bankowości inwestycyjnej UBS wykazała, że majątek kontrolowany przez 1% najlepszych jest obecnie większy niż łączny majątek 95% biedniejszej części ludzkości. > >Oxfam zauważył, że taka nierówność przenika globalną gospodarkę, a niewielka liczba korporacji dominuje w kluczowych sektorach. Na przykład prawie połowa światowego rynku nasion jest kontrolowana przez zaledwie dwie korporacje, Bayer i Corteva. W tym samym czasie tylko trzy amerykańskie giganty finansowe - Blackrock, State Street i Vanguard - kontrolują prawie 20% światowych aktywów inwestycyjnych, czyli około 20 bilionów dolarów. > >Co więcej, tak ogromne korporacje są coraz częściej zarządzane przez miliarderów: Według Oxfam, miliarder stoi na czele lub jest głównym udziałowcem ponad jednej trzeciej z 50 największych korporacji na świecie. Praktyczne porównanie, żeby zrozumieć wartości; - tysiąc sekund to 16.67 minut - milion sekund to 11.6 dni - miliard sekund to 31.7 lat - bilion sekund to 31688 lat Kiedy mówimy o ultra-bogatych nikt w Polsce nawet nie łapie się do tej kategorii.
kyivindependent.com
>Austriackie Ministerstwo Energii stwierdziło, że dopóki istnieje zależność od dostaw rosyjskiego gazu, „istnieje ogromne ryzyko awarii dostaw z daleko idącymi konsekwencjami”.
Guru wolnego rynku skarży się w sądzie, że inne firmy już nie chcą u niego reklam kupować. A antyregulacyjni republikanie zastanawiają się jak przepisy powinny chronić biznes przed bojkotowaniem. Najwidoczniej klienci są prawem człowieka i nie można tak, że jak nieobliczalny świr wnosi ryzyko dla wizerunku twojego produktu to ty rezygnujesz z jego usług. Trzeba płacić dalej bo Musk kupił Twittera z klientami to mu się należy.
www.tomshardware.com
>Akcje Intela spadły w ciągu nocy o około 30%, zmniejszając kapitalizację rynkową firmy o około 39 miliardów dolarów od czasu pojawienia się pogłosek o zbliżających się zwolnieniach. Niszczycielskie wyniki pojawiły się po tym, jak gigant chipowy zgłosił stratę za drugi kwartał, narzekał na problemy z wydajnością procesora Meteor Lake, przedstawił skromne prognozy biznesowe na kilka następnych kwartałów i ogłosił plany zwolnienia 15 000 osób na całym świecie.
