J'avais pas pris part à la conversation à ce moment là, mais c'était déjà épuisant à lire, à comprendre … alors bon, j'imagine que c'est pas mieux quand on essaie de raisonner quelqu'un ^^

Très sincèrement, je n'ai pas envie de faire changer d'avis qui que ce soit, je ne suis pas (je crois ?) un faiseur de morale, je suis même plutôt passif au quotidien.

Discuter, par contre, me semble plus sympa.

Enfin, en tout cas encore bonne soirée, perso je suis complètement éclaté.

J'ai beaucoup de respect pour cette démarche, j'ai d'ailleurs cru comprendre que tu avais tenté de discuter autant que possible avec eux. Comment tu vas ?

Clairement, je ne suis pas de ton avis, mais je veux bien en discuter.

Mon sentiment sur tout ça, c'est que la dé-fédération doit permettre à jlailu de se désolidarisé (d'une certaine façon) d'une communauté qui est notoirement connue pour ses appels à la haine, à la violence, au meurtre, au terrorisme et j'en passe. C'est très bien documenté sur !meanwhileongrad@sh.itjust.works

Ne pas tolérer le comportement inacceptable d'une communauté tierce, c'est se protéger et sa communauté.

Dé-fédérer c'est aussi la force du fédiverse, si je dois balayer 40 appels à la haine pour trouver un débas d'opinion intéressant, c'est pas intéressant. Mentalement autant de violence c'est difficile à supporter.

Une autre force du fédiverse c'est de fonctionner avec des alt. Si tu veux continuer à voir les postes de ces deux commus, c'est toujours possible d'avoir un alt.

Désolé pour le monologue, je vais discuter un peu tes arguments si tu veux bien.

• De quels inconvénients on parle ? Pour moi bloquer une commu qui ne partage pas les propos et la toxicité, c'est plutôt gagnant-gagnant.
• Un alt général ou un RSS, suivre le contenu sans le subir dans ta communauté. Question de point de vue, je conçois que ce ne soit pas acceptable pour toi.
• Si c'est vraiment un·e ami·e, un alt devrait être tout à fait acceptable, voire l'inviter à migrer si possible. Mais soyons honnête, ce n'est pas un drama, c'est une avalanche de propos haineux et d'accusations qui ont été larguées, simplement parce que quelqu'un a relancer la question de la dé-fédération avec des exemples pour argumenter. Puis l'exemple est arrivé par lui-même.
• Encore une fois c'est mon point de vue, mais dé-fédérer ne nous isole pas nous. Ça isole les commus toxique qui progressivement se font dé-fédérer. Moins il y aura de personnes pour accepter leurs comportements inacceptables, plus ils seront seuls. Ils seront dans leur bulle. De plus, il n'a jamais été question de dé-fédérer à tout va, @anansi@jlai.lu a été limpide là-dessus il me semble.
• Une personne ne représente pas une commu à elle seule, c'est évident.
• jlailu est aussi une communauté ouverte aux personnes qui peine à comprendre le fédiverse et qui assimilent mal son fonctionnement. La responsabilité d'une communauté, c'est peut-être, aussi, de préserver c'est utilisateurs en faisant en sorte que ceux-ci ne fassent pas qualifier de nazis, de colonialistes ou de génocidaires à cause de leurs origines. Mon exemple est un peu extrême ? C'est pourtant bien ce qu'il s'est passé.

Bien entendu, personne ne s'attend à ce que l'on soit tous du même avis, c'est pour ça qu'on vote et que l'on discute.

Désolé, ma contribution à la conversation est un peu longue mais je suis un peu fatigué et ça devient difficile d'être efficace.

En tout cas, si un de mes propos te semble aggressif ou autre fais le moi savoir je reformulerai. Bonne soirée ^^

Édith: Je suis pas doué avec les liens/tags du fédi ^^'

Personnellement je le vois un peu différemment. Si on se dé-fédère d'eux, ce n'est pas nous que nous isolons mais eux, petit à petit. Leur comportement est toxique, violent. À se faire dé-fédérer, progressivement, c'est eux qui finissent dans une bulle.

Mmh même pas vrai d'abord ! Promis les miens c'est pour désarmer le réarmement démographique. Faut avouer que des bébés gôchô c'est plus beaux que les bébé macros :)

Tout le mérite te revient

Que penses-tu de "la justice trop laxiste a estimé qu'il ne pensait pas à mal" ?

Je vois ce que tu veux dire, oui. Maintenant je veux vraimens te voir à l'œuvre ;)

Je l'aime bien ce morceau, merci. En plus je débauche tout juste, ça motive.

En fin de compte, c'est un outil qui te permet de te concentrer sur la théorie plutôt que la technique. C'est assez logique, t'as accès à une base de connaissance qui va appliquer ton raisonnement, pour « peu » qu'elle comprend ton objectif, et va produire ce que tu lui demandes peu importe la techno.

Par contre, c'est vraiment sûr que ton expérience de code part en fumée ? Faut savoir coder pour review et corriger l'IAssistant ^^ Je me demande à quel point c'est traître de passer à côté d'un tout piti malloc() scélérat. En vrai je suis sûr qu'il en met pas si tu lui demandes pas.

En tout cas j'ai hâte de voir le stream si vous en faîtes un !

Merci pour cette tranche de rire. Ça fait du bien, mais je pleure en même temps, c'est normal ?

Il est condamné, c'est bien mais pourquoi s'arrêter en si bon chemin. Pourquoi pas du ferme, un peu, pour changer ! Après tout, c'est eux les moteurs de la nouvelle ère (/s !!), non ? On peut leur filer un coup de pouce et passer du sursis au ferme.

Très franchement, je pense que si je devais utiliser un IAssistant pour mes algos, je serais complètement PAUMÉ x)

Raison de plus, générer un prompt, évaluer le résultat et l'intégrer c'est tout sauf trivial. En temps normal, tout ça est implicite entre un cerveau et sa paire de mains. Faut savoir 1) coder 2) formaliser une problématique et exprimer sa solution. On laisse la production à l'IAssistant et on compose avec.

Après, je dis ça, mais j'ai jamais utilisé d'IAssistant, j'ai encore des trucs à apprendre avant de m'y essayer.

Je réitère, l'idée à l'air très amusante. Que vous y arriviez ou non dans le temps que vous prévoierez, d'ailleurs.

J'ai douté du coup j'ai revérifié, ça dit que ce sont des panneaux. Au temps pour moi. Ça me paraissait pourtant plus simple de diffuser sur des écrans qui peuvent être placés n'importe où.

De toutes façons, en tant qu'individuel on a rarement les moyens de lutter sans accompagnement juridique.

Si vous le faites je serais dans le chat (pas l'animal). Ça a l'air amusant.

Bah attends, on quand même eu une petite menace pas piquée des hannetons à l'encontre de notre état de droit. C'est pas rien, ils y mettent un peu de bonne volonté tout de même !

Ah bon ? C'est cool, mais comme ce sont des écrans y a pas la menace de la dégradation de biens ? Je crois me rappeller que la RATP avait invoqué ça pour des stickers contre les JO sur leurs murs… Ma mémoire est pourrie, y a un risque non nulque je m'invente des souvenirs.

Et faire en sorte que la direction SNCF s'achète une colonne vertébrale (ou au moins une conscience), rende l'argent et interrompe le contrat de diffusion sur ses panneaux publicitaires ?

Ah… ahahah… AHAHAH. Pardon c'est nerveux. J'aime ton idée.